Светодиодная лента освещения — четыре года эксплуатации
Через четыре года эксплуатации светодиодной ленты в качестве основного освещения комнаты, три года из которых лента эксплуатировалась очень активно, произошли необратимые и крайне неприятные изменения.
Если за первые два года, из которых только год лента активно эксплуатировалась, я не заметил существенного снижения яркости свечения, то за последующие два года этот процесс стал куда заметнее, пока наконец это не стало напрягать.
В течение трёх лет мы использовали ленту в качестве освещения ежедневно в течение всего сумеречного времени суток, кроме сна. И в будни, и в выходные. То есть, в среднем, часов по 8 в сутки (летом часа по два, зимой часов по 12). Постепенно стало заметно снижение яркости. И вот настал предел терпимости - степени освещённости уже просто стало не хватать, и мы всё чаще вдобавок включали и люстру, в которой тоже были установлены светодиодные лампы Pulsar 8 Вт в цоколе E14 в количестве шести штук.
Однако вскоре и этого стало не хватать. И это было полное разочарование в светодиодах. Мне надоело это терпеть и мучиться недостатком освещённости, и я заменил светодиодные лампы в люстре на люминисцентные энергосберегающие Navigator мощностью 20 Вт. И в комнате вдруг сразу стало хорошо!
Позже я вновь "арендовал" люксометр и измерил освещённость - теперь в центре комнаты на уровне пола при одновременно включенной ленте и люстре стало так же светло, как было четыре года назад при одной только ленте!
Затем я сделал замеры освещённости одной только ленты. Вот что вышло:
30% за три года активной (но далеко не 24/7) эксплуатации? Серьёзно? То есть оно работает, не сгорело, но пользоваться уже нельзя. Выходит, срок службы завершён. А чё так быстро-то???
Светодиодные лампы Pulsar замеру не подверглись, но с ними та же история, визуально во всех помещениях (а они разной мощности были установлены у меня по всей квартире) стало заметно темнее за примерно три года. Но тут всё ещё хуже - половина из них давно уже перегорели. То есть, вышли из строя, не горели совсем и были выкинуты. С оставшимися жить в полумраке надоело, и везде светодиодные лампы были заменены на энергосберегайки. Да будет свет! Наконец-то мы вышли из сумрака, разница и без замеров оказалась просто огромная.
Отлично. Со светодиодами всё ясно. Погуглил эту тему на предмет теории более детально. Да, деградация есть, это факт. Видов деградации несколько, причин тоже много разных. В сухом остатке - светодиоды способны светить и дольше трёх лет без существенной потери яркости, если они изготовлены качественно и эксплуатируются в правильном режиме. А вот где найти такое и сколько оно может стоить - вопрос. Ну а пока что я вернулся к уходящим с рынка энергосберегайкам. И кстати, их свет для глаз всё же намного комфортнее, чем светодиодный.
Если за первые два года, из которых только год лента активно эксплуатировалась, я не заметил существенного снижения яркости свечения, то за последующие два года этот процесс стал куда заметнее, пока наконец это не стало напрягать.
В течение трёх лет мы использовали ленту в качестве освещения ежедневно в течение всего сумеречного времени суток, кроме сна. И в будни, и в выходные. То есть, в среднем, часов по 8 в сутки (летом часа по два, зимой часов по 12). Постепенно стало заметно снижение яркости. И вот настал предел терпимости - степени освещённости уже просто стало не хватать, и мы всё чаще вдобавок включали и люстру, в которой тоже были установлены светодиодные лампы Pulsar 8 Вт в цоколе E14 в количестве шести штук.
Однако вскоре и этого стало не хватать. И это было полное разочарование в светодиодах. Мне надоело это терпеть и мучиться недостатком освещённости, и я заменил светодиодные лампы в люстре на люминисцентные энергосберегающие Navigator мощностью 20 Вт. И в комнате вдруг сразу стало хорошо!
Позже я вновь "арендовал" люксометр и измерил освещённость - теперь в центре комнаты на уровне пола при одновременно включенной ленте и люстре стало так же светло, как было четыре года назад при одной только ленте!
Затем я сделал замеры освещённости одной только ленты. Вот что вышло:
| Точка замера | 4 года назад, lx | Сейчас, lx | % снижения |
| На уровне пола | 165 | 110 | 33 |
| На уровне глаз | 215 | 170 | 21 |
30% за три года активной (но далеко не 24/7) эксплуатации? Серьёзно? То есть оно работает, не сгорело, но пользоваться уже нельзя. Выходит, срок службы завершён. А чё так быстро-то???
Светодиодные лампы Pulsar замеру не подверглись, но с ними та же история, визуально во всех помещениях (а они разной мощности были установлены у меня по всей квартире) стало заметно темнее за примерно три года. Но тут всё ещё хуже - половина из них давно уже перегорели. То есть, вышли из строя, не горели совсем и были выкинуты. С оставшимися жить в полумраке надоело, и везде светодиодные лампы были заменены на энергосберегайки. Да будет свет! Наконец-то мы вышли из сумрака, разница и без замеров оказалась просто огромная.
Отлично. Со светодиодами всё ясно. Погуглил эту тему на предмет теории более детально. Да, деградация есть, это факт. Видов деградации несколько, причин тоже много разных. В сухом остатке - светодиоды способны светить и дольше трёх лет без существенной потери яркости, если они изготовлены качественно и эксплуатируются в правильном режиме. А вот где найти такое и сколько оно может стоить - вопрос. Ну а пока что я вернулся к уходящим с рынка энергосберегайкам. И кстати, их свет для глаз всё же намного комфортнее, чем светодиодный.
Комментарии
Отправить комментарий